防火分區(qū)-借用安全出口的若干問題
借用安全出口，通常出現(xiàn)在以下情況中：1、安全出口數(shù)量不夠；2、部份區(qū)域疏散距離不滿足要求；3、疏散凈寬度不夠。

本文講述借用安全出口的若干問題，尤其講述了地下設備房借用車庫安全出口的規(guī)則。

一、以下場所，可利用通向相鄰防火分區(qū)的甲級防火門作為安全出口：

1、一、二級耐火等級的公共建筑，當某個防火分區(qū)全部直通室外確有困難時，可利用通向相鄰防火分區(qū)的甲級防火門作為安全出口，具體要求，詳見《建規(guī)》5.5.9。

2、地下或半地下的廠房和倉庫（包括地下或半地下室），當有多個防火分區(qū)相鄰布置，并采用防火墻分隔時，每個防火分區(qū)可利用防火墻上通向相鄰防火分區(qū)的甲級防火門作為第二安全出口，具體要求，詳見《建規(guī)》3.7.3、3.8.3。

3、當利用通向相鄰防火分區(qū)的甲級防火門作為安全出口時，防火門的凈寬度，應滿足安全出口的最小凈寬度要求。注：防火門既然作為安全出口，就應該滿足安全出口的最小凈寬度要求（5.5.18）。

二、以下場所，不能利用通向相鄰防火分區(qū)的甲級防火門作為安全出口。

1、汽車庫，不能利用通向相鄰防火分區(qū)的甲級防火門作為安全出口。

鑒于汽車庫的防火分區(qū)面積、疏散距離等指標均比現(xiàn)行國家標準《建筑設計防火規(guī)范》GB 50016相應的防火分區(qū)、疏散距離等指標放大，故對于汽車庫來講，防火墻上通向相鄰防火分區(qū)的甲級防火門，不得作為第二安全出口。（6.0.2）

2、三、四級耐火等級的公共建筑，不能利用通向相鄰防火分區(qū)的甲級防火門作為安全出口。

考慮到三、四級耐火等級的建筑，不僅建筑規(guī)模小、建筑耐火性能低，而且火災蔓延更快，故本規(guī)范不允許三、四級耐火等級的建筑借用相鄰防火分區(qū)進行疏散。（5.5.9）

3、廠房和倉庫的地上部份，缺少規(guī)范支持，也不應借用相鄰防火分區(qū)進行疏散。

三、非汽車庫專用的設備用房，不能利用通向汽車庫的甲級防火門作為安全出口。

1、非汽車庫專用的設備用房，不能利用通向汽車庫的甲級防火門作為安全出口。

汽車庫防火墻上通向相鄰防火分區(qū)的甲級防火門，不得作為第二安全出口（6.0.2），以此為據(jù)，非汽車庫專用的設備用房，當然也不能利用通向汽車庫的甲級防火門作為安全出口。

2、附設在汽車庫、修車庫內的部份設備用房，疏散門可以直接向汽車庫或修車庫開啟。

附設在汽車庫、修車庫內的消防控制室、自動滅火系統(tǒng)的設備室、消防水泵房和排煙、通風空氣調節(jié)機房等，應采用防火隔墻和耐火極限不低于1.50h的不燃性樓板相互隔開或與相鄰部位分隔，部份設備室的疏散門可以向汽車庫或修車庫開啟，